Od 19. prosince bude pokračovat u
Městského soudu v Praze hlavní líčení v kauze Čapí hnízdo, původně
určené k vypuzení Andreje Babiše z politiky. Současně se blíží volba
prezidenta republiky, což se odráží v médiích, která se zabývají jednotlivými kandidáty.
Vytahování odpudivých zpráv o nich patří k místnímu „folkloru“. Při troše
dobré vůle se na každého nějaká trocha špíny najde a její vyšplíchnutí má
umenšit naděje postiženého na zvolení a naopak zvětšit šance novinářova
favorita. Specialitou Andreje Babiše jako jediného mezi všemi jsou otevřené
nebo skryté projevy nevole proti němu ze strany justice.
Zcela otevřeně proti jeho zvolení
brojí politický aktivista Pavel Rychetský, útočící z výše svého postavení
předsedy Ústavního soudu. Jako soudce by se měl zdržet jakéhokoli politického oslovení
veřejnosti, avšak v rozhovoru pro Aktuálně.cz
z 30.listopadu 2022 se vyjádřil jednoznačně. Jméno Babiš nevyslovil, ale
není pochyb, že jím uvedený soubor nepřijatelných znaků kandidáta na nikoho
jiného ukazovat nemůže. Nelze zazlívat Pavlu Rychetskému, že nechce, aby byl
prezidentem republiky bývalý komunista a tajný spolupracovník StB, jehož
zvolení by vystavilo Ústavní soud „agrofertizaci“, ale je to jeho soukromá věc
a právě vzhledem k jeho významnému postavení je nepatřičné, že se snaží
svou podjatost přenést na veřejnost. Je politováníhodné, že žádný ze soudců
Ústavního soudu jeho vystoupení neodsoudil. Využití práva ústavních soudců k vyvolání
kárného řízení s jejich předsedou by mě udivilo více než zaručená zpráva o
zítřejším konci světa.
Z projevu nevole lze spekulativně,
bez důkazů, podezírat soudce Jana Šotta, jenž naplánoval průběh hlavního líčení
kauzy Čapí hnízdo tak, že prolínalo komunální a senátní volby a nyní i přípravu
na volbu prezidenta republiky. Podezření nelze prokázat, ale souběh voleb a
jednání soudu je nezpochybnitelný. Obžalobu soud obdržel v březnu r. 2022
a chce se po nás, abychom věřili, že hlavní líčení nemohlo proběhnout dříve
nebo až po volbě prezidenta republiky. Hlavní líčení slouží jako zdroj podkladů
pro novinářské zprávy, v tom i pro
dehonestační výpadů proti Andreji Babišovi.
Justice by se v žádném případě
neměla zapojovat do politických půtek. Nejsem si ale jist, že výše popsané
úkazy budou mít významný vliv na šance Andreje Babiše na zvolení. Opadající
zájem novinářů a ochabnutí zájmu veřejnosti o sledování procesu v soudní síni
vyvolávají dojem, že voliče neovlivní ani úlety Pavla Rychetského, ani kauza
Čapí hnízdo.
Naproti tomu si jsem téměř jistý, že
pokračování hlavního líčení v kauze Čapí hnízdo ve dnech 19.-22. prosince
2022 a 4.-6. ledna 2023 ozvláštní obžalovaným Vánoce a vstup do roku 2023.
Budou na toto období vzpomínat hodně
dlouho, určitě ne v dobrém.
Aby bylo čtenářům jasno: nenapsal
jsem tento článek na podporu zvolení Andreje Babiše prezidentem republiky, ale
jako projev nevole nad zneužitím justice k jiným cílům než k těm,
kterým má sloužit.
==========================================================================
Již vyšla „papírová“ verze mé knihy ŠKŮDCI V TALÁRU,
dosud dostupné pouze v digitální podobě. Knihu jsem zasvětil památce dobrého
člověka JUDr. Pavla Kučery. Předmluvu napsala Alena Vitásková. Její obsah je
trestí zkušeností a poznatků, postupně získávaných téměř 20 let v půtkách s
orgány činnými v trestním řízení, které nekorektním vedením řízení poškozují
obviněné. Zvlášť zajímavé „škůdce“ uvádím s plnými jmény, jejich oběti až na
výjimky pouze s iniciálami. Kniha je dostupná v knihkupectvích nebo přímo u vydavatele
OLYMPIA na adrese sklad@iolympia.cz nebo info@iolympia.cz
Žádné komentáře:
Okomentovat