Prezident republiky Petr Pavel poprvé
od svého zvolení využil právo vrátit Poslanecké sněmovně zákon (zde),
a to novelu, která podstatně omezuje senátní rozhodování soudů. Je to první případ,
v němž prezident projevil výhrady k „válcování“ opozice vládní koalicí, která
k opozičním návrhům a námitkám
přistupuje z pozice síly. Nepřímo je to
výtka ministrovi spravedlnosti Pavlu Blažkovi, který k námitkám z opozičních
lavic přistupuje s nadřazeností, hraničící s arogancí. Dlužno
podotknout, že během svého prvního mandátu se choval dosti odlišně od své
současné praxe, a to nejen ve vztahu k
opozici.
Zajímavý bude další vývoj. Vládní
koalice může samozřejmě prezidentovo veto přehlasovat. Došlo by tak k odchýlení
od dosavadního souladného vztahu mezi ní a prezidentem.
Zajímavý je také souběh prezidentova
rozhodnutí a jeho nedávného jednání s poslankyní
ANO Helenou Válkovou (zde),
na němž mělo mezi nimi dojít ke shodě o nutnosti systémových změn v trestní
politice. Bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková vystupuje v Poslanecké
sněmovně jako významná kritička legislativních změn, předkládaných Pavlem
Blažkem a stěžuje si na jeho netečnost k opozičním názorům. Veřejnost ji
zná také z televizních vyjádření k různým právním problémům, k nimž
se sice dostává jako neoficiální mluvčí hnutí ANO, ale uplatňuje suše věcné
právnické postoje, které s její stranickou příslušností nemají nic
společného. Její výklad bývá dobře vyargumentovaný a srozumitelný i pro laika. V každém
případě se nabízí otázka, do jaké míry mohla profesorka trestního práva Helena
Válková ovlivnit prezidentovy názory na problematiku soudních senátů.
V této souvislosti stojí za zmínku, že Helena Válková se uchází v okrese Benešov o zvolení senátorkou. Jejími hlavní konkurenty jsou stávající senátor, vysoce vzdělaný Zdeněk Hraba, a Dominik Hašek, „vítěz z Nagana“.
Senátor Zdeněk Hraba opakovaně používá
k seznamování se svými názory Parlamentní listy. V souvislosti se
senátními volbami mě zaujala dvě jeho vystoupení (zde)
a (zde).
Vyplývá z nich, že mu jako konkurent dělá starosti Dominik Hašek, s nímž
by rád uskutečnil veřejný souboj. Zajímavé je, že oba pánové používají ke své
prezentaci patřičně přizdobené automobily. O Heleně Válkové se senátor Zdeněk
Hraba nezmiňuje. Zřejmě ji nepovažuje za konkurentku. Není přece „zdejší“ a
pomalovaným autem se po okrese neprojíždí, nemá tedy šanci.
Zdeněk Hraba i Helena Válková jsou
vysoce vyspělí odborníci. Oba mohou být pro Senát v jeho legislativní
funkci významnou oporou. Při jejich srovnávání by měli voliči uvážit, zda nahrazení Zdeňka Hraby Helenou Válkovou by bylo pro Senát přínosem proti současnému stavu. Mám
ale obavy, že k takovému srovnání nedojde, protože podíl fotbalových fanoušků
ve voličstvu oba právníky vyřadí. V národě se sklonem k populismu obvykle
kvantita vyhrává nad kvalitou, i když to je často ke škodě věci.
Nemyslím při tom, že ve srovnání se
senátorem Zdeňkem Hrabou by Helenu Válkovou muselo nutně handicapovat, že není „zdejší“.
Je natolik bojovná a důsledná, že za zájmy regionu by v případě potřeby „potila
krev“, čímž by nevýhodu vyvážila. Netuším, jak by se v tomto ohledu
osvědčil Dominik Hašek, o němž téměř nic nevím (nejsem fotbalový fanoušek).
==========================================================================V knihkupectvích jsou ještě zbytky prvního knižního vydání mé knihy Škůdci v taláru. Na webu https://www.bezvydavatele.cz/book.php?Id=1573 jsem uveřejnil druhý díl. Ten již ale vyšel i v „papírové“ formě a je dostupný v knihkupectvích.
Upozorňuji na zajímavé
filozoficko-právnické články na webu spolku Chamurappi www.chamurappi.eu v
sekci Texty JUDr. Oldřicha Heina. Zvláště upozorňuji na příručku Přehled
antické filozofie. Autor je mimořádně vzdělaný právník s praxí prokurátora,
státního zástupce, bankovního právníka.
Žádné komentáře:
Okomentovat