VOLBY DO SENÁTU JAKO LÁKADLO PRO SÁZKAŘE

Senát je stále nedoceňovanou složkou orgánů státní moci. K volbám do Senátu chodí velmi málo voličů a ke zvolení proto stačí nepoměrně méně hlasů než ve volbách do Poslanecké sněmovny. Přitom je Senát pojistkou proti legislativním pochybením, způsobeným „lidovou tvořivostí“ poslanců  (trochu přeháním). Voliči by měli proto volit do Senátu vyzrálé, uvážlivé osobnosti, nepodléhající ukvapeně vášním a se smyslem pro právo a spravedlnost. 

Na kandidátkách se schází vždy několik osobností s různými názory a osobnostními vlastnostmi. Jistě by nebylo obtížné zorganizovat sázky na výsledek voleb. 

Náhoda mě přivedla k zájmu o kandidátku v benešovském obvodě. Vzniklo zde velmi zajímavé uskupení kandidátů, takže jsem velmi zvědavý na výsledek. Určitě by bylo možné uzavírat sázky. 

Mandát obhajuje současný senátor Zdeněk Hraba, právník s ekonomickým vzděláním a velkou praxí v samosprávě. Patří k aktivním senátorům. Ve vystoupeních na Parlamentních listech (zde) a (zde) ale ve mně vyvolal dojem, že jeho hlavní devizou je sžití s volebním obvodem, v němž jeho rodina žije po generace, tedy že hraje na lokálpatriotickou strunu. Voliči by se pak měli spolehnout, že se bude velmi snažit shánět drobné výhody pro region, byť těžiště práce senátora by mělo být v legislativní činnosti. 

Zajímavá situace vznikla tím, že jeho nepřehlédnutelnou vyzývatelkou je poslankyně Helena Válková, bývalá ministryně spravedlnosti a zmocněnkyně vlády pro lidská práva. Je profesorkou trestního práva a kriminologie. Zastávala různé vysokoškolské funkce. Bydlí sice v Praze, ale má poslaneckou kancelář v Benešově. Benešov je rodištěm její matky a v okrese žijí její příbuzní. Není tedy tak úplně „cizí“. Je známá svou bojovností a urputností, takže o potřeby regionu by se jistě starala svědomitě. 

Uvážliví voliči by se tedy měli hluboce zamyslet, zda podporou stávajícího senátora Zdeňka Hraby nepromeškají příležitost významně zvýšit kvalifikační úroveň senátorského sboru nebo naopak, zda jeho ustoupením Heleně Válkové Senát nic nezíská. 

Sám Zdeněk Hraba asi Helenu Válkovou za konkurenci nepovažuje. Aspoň se o ní nezmiňuje v obou výše zmíněných článcích. Jako konkurent ho zaujal „vítěz z Nagana“ Dominik Hašek, vůči němuž se vymezuje a vyzývá ho na duel. V předcházejícím článku (zde) jsem na sebe prozradil, že hokej ani fotbal nejsou mými světy, nerozlišuji mezi fotbalovými a hokejovými fanoušky a bez bolesti se přiznám, že vynikající sportovní kariéru nepovažuji za tak významnou průpravu pro  činnost v legislativě, jakou se mohou pochlubit oba výše zmínění kandidáti. Protože ale národ obecně projevuje silný sklon k populismu, kdybych se sázel, vsadil bych si na vítězství Dominika Haška, pro kterého budou hlasovat zástupy fanoušků, jichž je v obvodu určitě více  než dost. 

Myslím si, že vytlačením ze Senátu senátora  Zdeňka Hraby Helenou Válkovou by úroveň legislativní činnosti v nejhorším případě neutrpěla (pokud by se dokonce nezvýšila), což bych v případě vítězství Dominika Haška netvrdil. Ale takovými úvahami se masy fanoušků nebudou zabývat. 

Nechci podceňovat ostatní kandidáty do Senátu v tomto volebním obvodě. Všecko může být nakonec jinak, neboť „hlas lidu je hlas boží“ a voliči jsou nepředvídatelní. Neodolal jsem ale zajímavosti konstelace, vzniklé střetem dvou významných právníků a populárního „vítěze z Nagana“.

==========================================================================V knihkupectvích jsou ještě zbytky prvního knižního vydání mé knihy Škůdci v taláru. Na webu https://www.bezvydavatele.cz/book.php?Id=1573  jsem uveřejnil druhý díl. Ten již ale vyšel  i v „papírové“ formě a je dostupný v knihkupectvích. 

Upozorňuji na zajímavé filozoficko-právnické články na webu spolku Chamurappi www.chamurappi.eu v sekci Texty JUDr. Oldřicha Heina. Zvláště upozorňuji na příručku Přehled antické filozofie. Autor je mimořádně vzdělaný právník s praxí prokurátora, státního zástupce, bankovního právníka.

  

PREZIDENTŮV ZÁSAH DO LEGISLATIVY

Prezident republiky Petr Pavel poprvé od svého zvolení využil právo vrátit Poslanecké sněmovně zákon (zde), a to novelu, která podstatně omezuje senátní rozhodování soudů. Je to první případ, v němž prezident projevil výhrady k „válcování“ opozice vládní koalicí, která k opozičním návrhům  a námitkám přistupuje z pozice síly. Nepřímo je to  výtka ministrovi spravedlnosti Pavlu Blažkovi, který k námitkám z opozičních lavic přistupuje s nadřazeností, hraničící s arogancí. Dlužno podotknout, že během svého prvního mandátu se choval dosti odlišně od své současné  praxe, a to nejen ve vztahu k opozici. 

Zajímavý bude další vývoj. Vládní koalice může samozřejmě prezidentovo veto přehlasovat. Došlo by tak k odchýlení od dosavadního souladného vztahu mezi ní a prezidentem. 

Zajímavý je také souběh prezidentova rozhodnutí a jeho nedávného jednání  s poslankyní ANO Helenou Válkovou (zde), na němž mělo mezi nimi dojít ke shodě o nutnosti systémových změn v trestní politice. Bývalá ministryně spravedlnosti Helena Válková vystupuje v Poslanecké sněmovně jako významná kritička legislativních změn, předkládaných Pavlem Blažkem a stěžuje si na jeho netečnost k opozičním názorům. Veřejnost ji zná také z televizních vyjádření k různým právním problémům, k nimž se sice dostává jako neoficiální mluvčí hnutí ANO, ale uplatňuje suše věcné právnické postoje, které s její stranickou příslušností nemají nic společného. Její výklad bývá dobře vyargumentovaný a srozumitelný i pro laika. V každém případě se nabízí otázka, do jaké míry mohla profesorka trestního práva Helena Válková ovlivnit prezidentovy názory na problematiku soudních senátů. 

V této souvislosti stojí za zmínku, že Helena Válková se uchází v okrese Benešov o zvolení senátorkou. Jejími hlavní konkurenty jsou stávající senátor, vysoce vzdělaný Zdeněk Hraba, a Dominik Hašek, „vítěz z Nagana“. 

Senátor Zdeněk Hraba opakovaně používá k seznamování se svými názory Parlamentní listy. V souvislosti se senátními volbami mě zaujala dvě jeho vystoupení (zde) a (zde). Vyplývá z nich, že mu jako konkurent dělá starosti Dominik Hašek, s nímž by rád uskutečnil veřejný souboj. Zajímavé je, že oba pánové používají ke své prezentaci patřičně přizdobené automobily. O Heleně Válkové se senátor Zdeněk Hraba nezmiňuje. Zřejmě ji nepovažuje za konkurentku. Není přece „zdejší“ a pomalovaným autem se po okrese neprojíždí, nemá tedy šanci. 

Zdeněk Hraba i Helena Válková jsou vysoce vyspělí odborníci. Oba mohou být pro Senát v jeho legislativní funkci významnou oporou. Při jejich srovnávání by měli voliči  uvážit, zda nahrazení Zdeňka Hraby  Helenou Válkovou by bylo  pro Senát přínosem proti současnému stavu. Mám ale obavy, že k takovému srovnání nedojde, protože podíl fotbalových fanoušků ve voličstvu oba právníky vyřadí. V národě se sklonem k populismu obvykle kvantita vyhrává nad kvalitou, i když to je často ke škodě věci. 

Nemyslím při tom, že ve srovnání se senátorem Zdeňkem Hrabou by Helenu Válkovou muselo nutně handicapovat, že není „zdejší“. Je natolik bojovná a důsledná, že za zájmy regionu by v případě potřeby „potila krev“, čímž by nevýhodu vyvážila. Netuším, jak by se v tomto ohledu osvědčil Dominik Hašek, o němž téměř nic nevím (nejsem fotbalový fanoušek).

==========================================================================V knihkupectvích jsou ještě zbytky prvního knižního vydání mé knihy Škůdci v taláru. Na webu https://www.bezvydavatele.cz/book.php?Id=1573  jsem uveřejnil druhý díl. Ten již ale vyšel  i v „papírové“ formě a je dostupný v knihkupectvích.

 

Upozorňuji na zajímavé filozoficko-právnické články na webu spolku Chamurappi www.chamurappi.eu v sekci Texty JUDr. Oldřicha Heina. Zvláště upozorňuji na příručku Přehled antické filozofie. Autor je mimořádně vzdělaný právník s praxí prokurátora, státního zástupce, bankovního právníka.