Na ohlášené
vynesení rozsudku v kauze Čapí hnízdo v pondělí 9.ledna 2023 jsem čekal s napětím, vystupňovaným
nedělní superdebatou kandidátů na úřad prezidenta republiky. Andrej Babiš se jí
nezúčastnil a jeho soupeři nelenili: námitka, že republika nepotřebuje trestně
stíhaného prezidenta zaznívala znova a znova.
I to byl důvod,
proč se očekával velký zájem veřejnosti, ostatně opakovaně upozorňované médii. Je zajímavé, že Česká
televize mluvila o soudu s Andrejem Babišem, a opomíjela Janu Nagyovou,
která je hlavní obžalovanou. Mimo to zkreslovala obsah jeho obvinění,
samozřejmě v jeho neprospěch.
Předpokládaný nával zájemců o vyhlášení
rozsudku způsobil, že vstup do sálu byl opět na vstupenky. Ale obžalovaní
zvědavce zklamali: nedostavili se, čímž je připravili o možnost pást se na
jejich mimice.
Vzhledem k tomu, že se řízení týkalo
skutku z r. 2008, rozsudek v lednu 2023 zasluhuje zápis do Guinessovy
knihy rekordů a kvůli zjevné politické motivaci oznamovatele trestného činu do „Černé
knihy zvráceností české justice“, pokud by ovšem existovala.
Podezření, že rozvrh hlavního líčení
naplánoval soud tak, aby rozruch kolem něho ovlivňoval komunální, senátní a
prezidentské volby, nelze prokázat. Ale náhod je příliš mnoho, takže jako laik
si dovolím vyslovit podezření, že plánování hlavního líčení mělo škodit hnutí
ANO a osobně Andreji Babišovi. Vyhlášení rozsudku až po superdebatě do
skládanky zapadá.
Musím ale zdůraznit, že předseda
senátu Jan Šott vedl hlavní líčení korektně po celou dobu. Obhajoba si
v žádném případě nemůže stěžovat na krácení svých práv a díky jeho
vlídnému chování atmosféra v soudní síni byla po celou dobu hlavního
líčení příjemná až na nepatrné výjimky, které ale pan předseda nezavinil.
Jako laik jsem očekával zproštění Andreje Babiše, obžalovaného z napomáhání obž. Janě Nagyové při spáchání trestných činů úvěrového podvodu a poškozování finančních zájmů Evropské unie. Jeho pomoc měla spočívat ve vytvoření samostatné společnosti Farma Čapí hnízdo a.s., která měla být způsobilá pro vyžádání dotace. Nemýlil jsem se: z časového průběhu dějů a různých svědectví vyplývalo, že proces utváření společnosti Farma Čapí hnízdo a.s. nesouvisel s řízením o dotaci. Andrej Babiš nemohl pojmout úmysl účelově zřídit Farmu Čapí hnízdo a.s., když nevěděl, že někdy v budoucnu obž. Jana Nagyová bude chtít požádat o dotaci.
Zapeklitější bylo obvinění obž. Jany Nagyové,
která měla v předložené žádosti o dotaci zastřít provázanost společnosti
Farma Čapí hnízdo s holdingem Agrofert. Soud ale tuto okolnost neuznal za
rozhodující, protože v situaci, kdy obě společnosti působily na různých
trzích a obchodovaly s různými produkty, provázanost firem nebyla na závadu.
Potěšilo mě, že soud uznal za
bezvýznamnou historku kolem patrně falšovaného podpisu Andreje Babiše ml. Z jeho
pohybů po světě vyplývá, že skutečně listinu nemohl podepsat, ale pro objasnění
skutkové podstaty a úvahy o vině to je bezvýznamné.
Kauza Čapí hnízdo ale dnešním dnem
nekončí. Státní zástupce si vzal lhůtu na rozmyšlenou, takže rozsudek není
pravomocný. Obžalovaní mohou žít v nejistotě hodně dlouho, protože lhůta
pro podání odvolání běží až od doručení písemného vyhotovení rozsudku. Nebudu
překvapen, pokud se žalobce odvolá.
Mimo to předseda senátu vyslovil
podezření, že tři svědci nevypovídali před soudem pravdu a dal podnět státnímu
zastupitelství, aby se jejich jednáním zabývalo.
Řízení obohatila hned na začátku „kulturní vložka“. Neznámý
výtržník se snažil zabránit předsedovi
senátu vyhlásit rozsudek, dokud nevyslechne jeho námitku. Na výzvu k opuštění
soudní síně nereagoval a ve vykřikování pokračoval. Justiční stráž jej proto
vyvedla násilím, což někteří přítomní nevhodně komentovali jako prohřešek proti
demokracii.
==========================================================================
Již vyšla „papírová“ verze mé knihy ŠKŮDCI V TALÁRU,
dosud dostupné pouze v digitální podobě. Knihu jsem zasvětil památce dobrého
člověka JUDr. Pavla Kučery. Předmluvu napsala Alena Vitásková. Její obsah je
trestí zkušeností a poznatků, postupně získávaných téměř 20 let v půtkách s
orgány činnými v trestním řízení, které nekorektním vedením řízení poškozují
obviněné. Zvlášť zajímavé „škůdce“ uvádím s plnými jmény, jejich oběti až na
výjimky pouze s iniciálami. Kniha je dostupná v knihkupectvích nebo přímo u
vydavatele OLYMPIA na adrese sklad@iolympia.cz nebo info@iolympia.cz
Žádné komentáře:
Okomentovat