Zaujalo mě vystoupení ministra zemědělství, teologa Marka Výborného, který do předvolebního klání přispěl oznámením, že jeho úřad bude vymáhat po koncernu Agrofert vrácení pěti miliard Kč dotací, které získal v době, kdy jeho majitel byl členem vlády.
Jako „předznamenání“ před vyjádřením k jeho hrdinskému činu uvádím základní téze:
1/Zemědělskopotravinářský komplex je nezastupitelnou částí národního hospodářství. Na konci škodlivého zásahu do jeho fungování hrozí hlad. Jde o svérázné podnikatelské prostředí, ozvláštněné každodenním soužitím s přírodou, ale také tradicemi a mentalitou zemědělců. Vztahovou stránku nedokázala úplně zahladit ani vynucená socializace zemědělství. Soudím, že resort by měl řídit vždy politik, který si v něm vysloužil ostruhy.
2/Oligarchové
by neměli usilovat o přímý výkon politické moci v dominantním postavení.
Pokud tak činí, narušují rovnováhu v konkurenčním prostředí politického
soutěžení o hlasy voličů. A zásadně nesmí používat svého postavení ke
zvýhodnění svých podnikatelských záměrů. Současně musejí počítat s tím, že
nemají nadlidskou způsobilost zvládnout naplno jak své působení v politice,
tak řízení firem, jež mohou strádat. Nemyslím tím konkrétně Andreje Babiše, ač
právě jeho má ministrův čin poškodit.
3/Majitel
a firma jsou odlišné právní subjekty. Opatření ke škodě firmy kvůli tomu, že se
někomu nelíbí její majitel, narušují rovnost v konkurenčním prostředí.
Jsou proto nepřípustná.
4/Přenechám
právníkům spory o oprávnění Agrofertu přijímat nárokové dotace v době, kdy
jej spravoval svěřenský fond (čili Andrej Babiš byl z přímého vlivu
vyloučen a na nepřímý mu asi chyběl čas a energie).
5/Lituji,
že se z politického prostředí vytratily do bezvýznamnosti prvorepublikové
politické strany, které mohly zajistit zachování masarykovské politické kultury.
Kromě vnějšího vlivu, jímž bylo polistopadové blouznění o nepolitické politice
a stín nutného soužití s KSČ v Národní frontě to je osobní zásluha vedoucích
představitelů těchto stran. Marek Výborný je významným činitelem KDU-ČSL, která
byla silná za první republiky, v ilegalitě přečkala Protektorát a poměrně slušně
přežila porobu v Národní frontě a z počátku si vedla nadějně i po Listopadu
1989.
6/Andrej Babiš patří k mým osobním nepřátelům. Nemám soukromý důvod hájit ho proti zlovůli politických trpaslíků. Pouze mě popouzí současný úpadek politické kultury, proti jehož projevům se vymezuji.
K tahanici
o dotace pro Agrofert přistupuji z pohledu své životní zkušenosti. Jsem „hnojař“
se sedmiletým vysokoškolským vzděláním a 35letou různorodou praxí v oboru.
Skončil jsem v branži jako ředitel sekretariátu dvou posledních federálních ministrů
zemědělství. Potkal jsem i některé předlistopadové ministry. Většina z nich
rozuměla řemeslu, stejně tak téměř všichni polistopadoví. Pochybuji, že kdokoli
z nich by použil jako předvolební heslo oznámení o úmyslu poškodit největší
firmu resortu. Bylo by samozřejmě špatně, kdyby se dodatečně prokázalo, že
úředníci přihrávali Agrofertu dotace jen proto, že v té době byl Andrej
Babiš členem vlády, aniž by na ně měl Agrofert právní nárok. Ale nevím nic o
tom, že něco takového už dříve odhalil nějaký oprávněný kontrolní orgán.
Vyvolání řízení o vrácení dotací krátce před volbami usvědčuje ministra také ze zlomyslnosti. Do voleb nezbývá tolik času, aby řízení dospělo k rozhodnutí ještě v době působení Fialovy vlády. Jde mu tedy zřejmě o to, aby kromě trestního stíhání Jany Nagyové a Andreje Babiše navíc kalily ovzduší před volbami také pochybnosti o oprávněnosti Agrofertu přijmout dotace a zvláště, aby se úsilím o vrácení dotací musela zabývat očekávaná Babišova vláda.
Ministr
Marek Výborný šel příkladem pro předsedy opozičních stran, kteří vyzvali vládu,
aby neprodleně začala vymáhat vrácení dotací Agrofertu. Všechny věrozvěsty
čistých mravů v dotační politice spojuje skutečnost, že žádný z nich se
nemůže pochlubit, že za sebou zanechá aspoň něco tak hezkého, jako je resort
Čapí hnízdo.
==========================================================================V knihkupectvích jsou ještě
zbytky prvního vydání mé knihy Škůdci v taláru. V knihkupectvích je
ale také novější druhý díl.
Upozorňuji na zajímavé
filozoficko-právnické články na webu spolku Chamurappi www.chamurappi.eu v
sekci Texty JUDr. Oldřicha Heina. Zvláště upozorňuji na příručku Přehled
antické filozofie. Autor je mimořádně vzdělaný právník s praxí prokurátora,
státního zástupce, bankovního právníka.
Žádné komentáře:
Okomentovat