Když sociální demokraté překonali
odpor k vládnutí s trestně stíhaným předsedou vlády, političtí pidižvíci, kteří stále ještě
nedokáží unést volební neúspěch, přišli o potěšení z překážení ustavení koaliční
vlády. Museli si najít jinou hračku, a tou se stalo zkoumání diplomových prací
členů vlády. Jejich záměr je jasný: když už vláda vznikla, ať se aspoň nedaří
její konzolidace. To zde ještě nebylo, aby pár dní po ustavení vlády museli dva
ministři opustit svá křesla a třetímu by to hrozilo. Snad je každému jasné, že
vláda, kterou škodiči takto na pokračování rozkládají, nebude moci plnit své
úkoly bezvadně, a budou vznikat škody, proti nimž údajně neoprávněně přijatá
dotace na Čapí hnízdo má rozměr pár drobných. Jistě to vědí i škodiči, ale
nevadí jim to: z cizího krev neteče, daňoví poplatníci jejich hrátky rádi
zaplatí.
Padne-li pod tlakem protiplagiátorské
inkvizice ministr Metnar, bude na místě otázka, zda to již skončilo, či kdo
přijde na řadu jako další. Ministři vlády by se měli začít bát, zda ve svých diplomových
pracích rozmístili správně úvozovky, či zda v nich inkvizitoři nenajdou
jiné závady. Se zájmem očekávám, zda a kdy se na pranýř dostane diplomová práce
Andreje Babiše. Jistě ji inkvizitoři budou zkoumat s mimořádnou a
zlovolnou pečlivostí. Není ale jisté, že
bude klid, pokud se nenajde žádná další zpochybnitelná diplomová práce. Možná pak
dojde na zjišťování, zda ministři jako středoškolští studenti
v postpubertálním věku nezlobili a
nenosili na vysvědčení trojky z chování. Protože ve vládě převažují muži,
škodiči se mohou zhlédnout v amerických poměrech a přijít s odhalováním
špatného zacházení s ženami. Ministryně se mohou těšit na odhalování temných
míst v historii jejich vztahů s muži či ženami. Naše společnost se
skládá z lidí hříšných a političtí reprezentanti nejsou andělé. Na každého
lze něco najít, z čeho mohou novináři vyrobit obrovské znevážení
osobnosti. Vládu světců Andrej Babiš skutečně sestavit nemůže a nedokázal by to
ani Petr Fiala, kdyby Miloš Zeman ztratil schopnost úsudku a jmenoval jej.
Ať je to tak nebo tak, do politického
soutěžení se vnášejí odpuzující praktiky, které se v takovém rozsahu nikdy
dříve neužívaly. Dosud nikdy zde nebyla opozice, která by ve volbách utrpěla
tak velkou porážku ze strany vítěze, jako v našem případě. A nikdy dříve
poražená opozice nenahradila politický boj skandalizací vítězů. Je nejvyšší čas
učinit přítrž dalšímu pokračování tohoto vývoje.
Chyba je ovšem i na straně těch,
kteří přijali hru záškodníků a byli ochotni s kýmkoli se bavit o svých
údajných poklescích a dokonce se cítit provinile a uvažovat o resignaci. Neměli k tomu důvod. Všichni
řádně obhájili své diplomové práce v regulérním řízení, žádný nevystudoval
plzeňskou právnickou fakultu za pár měsíců, jejich diplomy jsou platné a další
debaty jsou z právního hlediska bezvýznamné. Ani z etického hlediska
nevidím žádný zásadní důvod k resignaci. Údajného plagiátorství se
dopouštěli převážně v úvodních částech diplomových prací, tedy
v přehledech dosažených výsledků bádání. V podstatě jde o literární
rešerše, kde se nepředpokládá vnášení vlastních myšlenek. Studenti tvořili
práce pod vedením pedagogických pracovníků, kteří nenašli důvod, proč by práce
neměla být předložena státní zkušební komisi. Použitím citací, neoznačených uvozovkami,
věda a společnost neutrpěly žádnou velkou škodu. Zejména u prací starších
deseti let lze namítat, že není přiměřené uplatňovat na ně zpětně dnešní etická
měřítka.
Má-li být údajné plagiátorství
důkazem o osobnostní vadě, která svého nositele činí nezpůsobilým pro výkon
funkce ministra, je to osamělý důkaz, na jehož základě nelze vyvozovat o osobnosti
žádné závěry. Ostatně skutečnost, že se diplomant dopustil drobného prohřešku,
nedokazuje, že po uplynutí řady let nemohl vyzrát ve vysoce odpovědnou a
výkonnou osobnost.
Nejvýraznějším důkazem nesmyslnosti tohoto
honu na čarodějnice je práce Taťany Malé z Mendelovy univerzity:
inkvizitoři vznesli námitky pouze proti přehledu dosavadních poznatků, který má
ve skutečnosti jen formální význam. V experimentální části práce naopak
přinesla nové poznatky, byla originální, byla v pořádku. Čím takto
vypracovaná práce diskvalifikovala paní exministryni Taťanu Malou pro výkon
funkce ministryně ? Domnívám se, že ničím a pan předseda vlády pochybil, když
ji v kritickou chvíli nepodržel. Kdyby se zachoval jinak, hon na
plagiátory by patrně nepokračoval, protože škodiči by zjistili, že jejich
fízlování nepřináší výsledky, přiměřené vkladům špinavosti. Kamenování
ministryně by škodiče po čase přestalo bavit a život by šel dál i bez potřeby
výměny ministra.
Věc má další stránku. Někdo
záškodnické akce vymýšlí a organizuje a
platí škodiče. Ti ale svým počínáním vyvolávají poruchy v činnosti
veledůležitého orgánu státní moci, tedy vlády. Dostávají se na hranu trestního
zákoníku a není vyloučeno, že při dalších akcích přes ni přepadnou ke své
škodě. Ti, kteří je do akcí vyslali, ale zůstanou mimo hru, jejich darebáctvím
záštitu neposkytnou, umyjí si ruce. Škodiči by se měli dát na ústup dokud je
čas. Zítra může být pozdě.
V každém případě metody, jež
užívá protibabišovská opozice, nepatří do rámce poctivého politického boje o
moc v demokratickém právním státě. Proto je na místě je odmítnout.
bohužel máte pravdu,jako vždy
OdpovědětVymazatTento komentář byl odstraněn autorem.
OdpovědětVymazatTen intrikářský fujtajbl si nedá pokoj, dokud nedostane přes držku!
OdpovědětVymazat