tag:blogger.com,1999:blog-8211266869232485092.post4889259182249941699..comments2024-03-25T10:43:41.720-07:00Comments on JEMELIK ZDENĚK: VĚZENÍ MÍSTO VDĚČNOSTIJEMELÍK ZDENEKhttp://www.blogger.com/profile/01130285961026712015noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8211266869232485092.post-2317715436051674202021-04-02T03:41:29.307-07:002021-04-02T03:41:29.307-07:00Hysterický Pepa Rypák
Nebudu brát subjektivní pohl...Hysterický Pepa Rypák<br />Nebudu brát subjektivní pohled pana Pepy Nose na justici, kde skrytě obdivuje Adolfa Hitlera. Přímo uvádí: "Tak debilní, idiotská, kreténská, stupidní a zločinecká "justice" snad nebyla ani za pana Adolfa Hitlera. Zde asi není omluvou Ignorantia historia Non Excusat, že někdo trpí ztrátou paměti, nebo je historický ignorant. Připomenu tedy historická fakta nikoliv výkřiky feťáka v rauši. Protektorát byl vyhlášen výnosem Adolfa Hitlera 16. března 1939. Nastoupilo gestapo a rozsáhlé zatýkání. Při prvním stanném právu bylo popraveno na 500 lidí, při druhém stanném právu již na 5000 lidí. Stanné právo znamenalo, že německé úřady mohly prostřednictvím takzvaných stanných soudů velmi rychle a přísně trestat činy, narušující veřejný pořádek, bezpečnost a také hospodářský život. Vykonávaly se okamžitě - zastřelením nebo oběšením. Jako jediný premiér okupované vlády byl popraven 19. červa 1942 na Kobyliské střelnici za svou odbojovou činnost generál Alois Josef Eliáš. Při protinacistické demonstraci 28.října byl postřelen Jan Opletal, který 11. listopadu umírá na následky zranění. 15. listopadu při pohřbu Opletala se zúčastnilo tisíce studentů, z nich posléze bylo 1200 posláno do koncentračních táborů a 9 z nich bylo gestapem popraveno.Stojí za zmínku vypálení a vyhlazení Lidi a Ležáků a ještě 5. května 1945 vypálením vesnice Javoříčko. Celkem historici odhadují počet obětí nacistů v letech 39-45 na 343 tisíc. Jenom v českých zemích bylo obětí fašistů při "konečném řešení židovské otázky" na 73 tisíc. Fašisté se neštítili ani na konci války k vraždám na civilním obyvatelstvu.Mezi nejbrutálnější zločiny patří masakr v tehdejší Úsobské ulici v Praze 4, ze dne 6. května, kde příslušníci SS ve sklepě domu č. 253 postříleli 35 českých civilistů a na zahradě domu č. 254 dalších 16 neozbrojených osob. Celkem zde bylo zmasakrováno 16 osob, z nich 6 dětí, 5 žen (z toho 1 těhotná) a 5 mužů. Jeden muž byl ubit pažbou pušek, čtrnáctileté dívce byly „vypíchnuty“ oči.Porovnávat tedy zrůdnost Adolfa Hitlera a stavět dnešní justici za hrůznější, tak může jenom silně zfetovaný imbecil. Demokrathttps://www.blogger.com/profile/03273832862800186787noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8211266869232485092.post-29673962484252853522021-03-14T15:47:08.345-07:002021-03-14T15:47:08.345-07:00Tohle je jako s těmi plínkami na prdel, kterými se...Tohle je jako s těmi plínkami na prdel, kterými se musí podle režimních teroristů ucpávat dýchací cesty, dokud se všichni neudusíme, dokud nás všechny nezakleknou a nezardousí sadistické bestie. PŘIČEMŽ PLATÍ ZÁROVEŇ, ŽE SE KVŮLI "IDENTIFIKACI OSOB" NESMÍ ZAKRÝVAT OBLIČEJ. Tak debilní, idiotská, kreténská, stupidní a zločinecká "justice" snad nebyla ani za pana Adolfa Hitlera, který u nás onehdá začal od zítřka, 15. března, vládnout.Josef Pepa Noshttps://www.blogger.com/profile/01427427774919592870noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8211266869232485092.post-36361125109863213812021-03-14T04:34:48.230-07:002021-03-14T04:34:48.230-07:00LAIK ŽASNE A ODBORNÍK SE DIVÍ
Je až neskutečné jak...LAIK ŽASNE A ODBORNÍK SE DIVÍ<br />Je až neskutečné jak pan Jemelík manipuluje s fakty. Dalo by se napsat, že ignorantia iuris non excusat, což ale Ústavní soud označil za překonanou právní zásadu. Nicméně pokud tedy nelze neznalost práva klást k tíži jeho adresátům, tak si kladu otázku proč se pan Jemelík pouští do výkladu práva, když jim ani za mák nerozumí a hlavně nemá žádné právní vzdělání. Proto s arogancí sobě vlastní chce po občanech, potažmo po státu, aby byli vděčni nemravným miliardářům v podobě fotovoltaických baronů.Už jsem o tom psal dříve, kdy se snažil pan Jemelík zvrátit rozhodnutí soudu ve prospěch rodinného klanu Zemků. Pan Jemelík si neklade otázku, proč je naprosto nemravné pro občana platit do rodinného klanu Zemků miliardy za obnovitelné zdroje, zato ho tíží jak se stát snaží udělat pořádek v oprávněnosti licence. Možná panu Jemelíkovi uniklo, že Slunce dodává neustále, tedy už asi 5 miliard let sluneční energii za matičku Zemi zadarmo, tak proč by na tom rodinný klan Zemků nehorázně nezbohatl, že. To, že výkupní cena je nemorální a nehorázná a zaplatí ji každý z nás, pana Jemelíka nepálí, hlavně, že přistane na konto pana Jemelíka a jeho pochybného spolku, nějaký ten desátek od klanu fotovoltaických baronů.Nebudu brát panu Jemelíkovi jeho subjektivní názor, ale již v nedávné minulosti zpochybňoval výrok soudu, že jisté fofovoltaické elektrárny byly dokončené. I zde pan Jemelík projevil neznalost zákona, hlavně Obchodního a stavebního. Proto se krátce pokusím připomenout co říká zákon. Jde o předání a převzetí díla. Moment předání a převzetí díla je klíčový, bez nějnepřejde dílo do odpovědnosti objednatele, nevzniká nárok na jeho zaplacení, nevznikajípráva z vad pro objednatele, na něj je dále navázána problematika vad a nedodělků.Momentem předání díla dále přechází nebezpečí škody na objednatele (§2624 NOZ). <br />Otázka zní, kdy je dílo řádně ukončeno? Odpovědí z dosavadní judikatury je, když je prostovad a nedodělků, zde je třeba upozornit například na rozsudek 32 Odo 1751/2006<br />Nejvyššísoud již mnohokrát ve svých rozhodnutích vysvětlil, že převzetí předmětu díla a splněnípovinnosti provést dílo nespadá vždy v jedno , a že pokud má provedené dílo vady (byťnebránící jeho užívání), není řádně ukončeno.<br /><br />Hovořit o tom, jak se to snaží pan Jemelík, že pan Zemek vlastně ani neviděl střešní elektrárnu, nota bene dílo za několik milionů, kterou si nechal stavět, tak by bylo možná úsměvné, ale ne pravděpodobné. Kontrolovat provádění díla je právo investora. Pokud tak nečiní, nemůže se hájit, že nevěděl, že jsou na něm vady, nedodělky a že nemá patřičné revize. <br />Pokud je tedy nepřijal, není dílo dokončeno, pokud ano a bez výhrad, nese za ně odpovědnost. To je pane Jemelíku zákon, ne scestná interpretace zbožného přání byť irelevantního. Demokrathttps://www.blogger.com/profile/03273832862800186787noreply@blogger.com